05.02. 19:38, kimenete: 05.03. 20:50 
Forrás: Népszava
Kiverte a biztosítékot a Magyar Nemzet publicisztikai rovatánál Popper Péter interjúnk, amit a neves pszichológussal 75 éves születésnapja alkalmából jelent meg múlt szerdán, november 19-én. Popper gondolataira a jobboldali napilap két publicisztikában is reagált, ami a pszichológust arra késztette, válaszoljon, az orgánum igaztalan vádaskodására.
Antirasszista felkelés készül? címmel november 20-án megjelent cikkében Balavány György így fogalmaz: "Popper Péter fegyveres ellenállást hirdetett a magyarországi rasszizmus ellen. A közismert pszichoguru, hetvenötödik évéhez érkezve, betért egy születésnapi interjúra a Népszavához. Ott történt. Horn Gyula egykori tanácsadója az életművét megkoronázó szövegben kifejtette: ifjú korában, ha zsidózást hallott, „őrült módon összeverte” az elkövetőt, ám most, megvénhedve, már csak verbálisan harcol. (Értsd: másokat küld a csatába.) Popper előbb egy civil szervezet, a Magyar Gárda elleni erőszakra buzdított, így: „önvédelmi gárdát kell alakítani, és szétverni őket”, aztán aggodalommal utalt rá, hogy hazánk véres katasztrófa küszöbén áll, többek közt azért, mert a cigányok nem tudják már elviselni a szegénységet. „Valószínűleg helyi villongásokkal kezdődik majd a dolog… úgy beleszaladhat Magyarország egy polgárháborúba, mint a sicc.” Aztán azt javasolta: „ha a rendőrség nem elég ahhoz, hogy megvédjen minket, szervezzünk önvédelmi brigádot”. Mármost Popper csöppet sem cigány, esetében a „minket” talán a hazai zsidóságot jelöli – amely ezek szerint szintén súlyos veszélyben van, úgyhogy itt az ideje, hogy erőt alkalmazzon. Fogalmam sincs, mire jó a balliberális oldalnak egy polgárháború, de úgy látom, bármit megtenne érte. (...)"
Noha Balaványt már "megihlette" a pszichológussal készített interjúnk, egy nappal később Pilhál György is "tollhegyre" vette rovatában Popper szétverné a gárdát címmel.
Az alábbiakban Popper Péter válaszát közöljük, amit elküldött a Magyar Nemzet szerkesztőségének is.
| Tisztelt Főszerkesztő úr! Személyemet ért támadásokra nem szoktam reagálni, de az olvasót félrevezető hamisságokra igen. Őszintén szólva, nem is értem, hogy miért van önöknek szükségük ilyen csalafinta trükkökre. Balabány úr november 20-iki vezércikkében kitért az én Népszavának adott interjúmra. Az alábbiak ellen van kifogásom. 1. Én nem uszítottam polgárháborúra, nem is fenyegetőztem vele, hanem a hazámat féltettem, egy belpolitikai katasztrófától. (Mint ahogy aki a tűzvész veszélyeire figyelmeztet, az nem gyújtogató, hanem védeni akarja például a lakását.) 2. A cikk szerzője éleslátásával észrevette, hogy én nem vagyok cigány, hanem öreg zsidó. Ám hol törvény az, hogy egy kisebbség védelmében, csak a kisebbséghez tartozó ifjú szólalhat meg. Ha lenne ilyen törvény, vagy szokásjog az a zsurnalisztika katasztrófája lenne. Ám Balabány úr szerint, ha én cigányt írok, zsidót értek rajta. 3. Az interjú utolsó mondata "én ebből élek", egyértelműen nem politikai nézeteimre, hanem a könyveimre vonatkozik. 4. Gárdaügyben nincs több mondanivalóm, de búcsúzóul hadd idézzem a szintén zsidó Einsteint. "A hordaélet leggonoszabb torz szülöttei: az általam annyira gyűlölt militarista szellemű alakulatok. Nem becsülöm azt az embert, aki élvezettel tud a sorban zeneszó mellett menetelni. Ez az ember agyát csak tévedésből kapta, hiszen teljesen elegendő lett volna neki a gerincvelő is. A civilizációnak ezt a szégyenfoltját, a lehető leggyorsabban el kellene tüntetni!" Popper Péter |
