Kutyafajták a zsidó történelemben
Létezik „zsidó kutyafajta”? Elsőre furcsának tűnhet a kérdés, hiszen a vallásokhoz általában nem kutyákat, hanem szimbólumokat, szent helyeket vagy ételeket kapcsolunk. Mégis vannak olyan kutyafajták és ikonikus kutyák, amelyek különös módon összefonódtak a zsidó történelemmel, kultúrával és modern izraeli identitással.
A szaluki – a Biblia földjének agara
A szaluki, más néven perzsa agár a világ egyik legrégebbi ismert kutyafajtája, mint farkas közvetlen leszármazottját tartják számon. Egyes források szerint már i. e. 3500 körül létezett a perzsa agár. Már ókori egyiptomi és mezopotámiai ábrázolásokon is feltűnik, és ugyanahhoz a közel-keleti kulturális világhoz kötődik, amelyben az ókori Izrael is létezett.

Karcsú, gyors és rendkívül kitartó vadászkutyáról van szó, amelyet nomád törzsek és sivatagi közösségek tartottak évszázadokon át. Bár nem beszélhetünk „zsidó kutyáról”, a szaluki jól megidézi azt a történelmi környezetet, amelyben a bibliai zsidóság kialakult.

A fajta különösen érdekes abból a szempontból, hogy a Közel-Keleten a kutyákhoz való viszony mindig összetett volt: egyszerre tekintettek rájuk hasznos társakként és kívülálló állatokként. A szaluki azonban sok helyen kivételes megbecsülésnek örvendett, különösen vadászkutyaként. Gyakran vadásztak együtt sólymokkal.
A kánaán kutya – Izrael nemzeti kutyája
A kánaán kutya ősei évezredeken át éltek a Közel-Kelet sivatagos vidékein, a mai Izrael, Jordánia és Libanon területein, valamint Szíria nyugati részén voltak a juhászok segítői, tereltek és védelmeztek. Félig vad, félig háziasított kutyák voltak, amelyek beduin közösségek mellett éltek, őrizték a táborokat és alkalmazkodtak a rendkívül kemény környezethez.

I. sz. 70-ben azonban változás történt a fajta életében: a Római Birodalom elpusztította Jeruzsálem templomát, a zsidók Szentélyét, így a legtöbb izraelita elhagyta a területet, hátrahagyva többek között a pásztorkutyákat is, akik bizonyítva szívósságukat, a Negev-sivatagban élték túl az elkövetkező évszázadokat, többé-kevésbé vadan, gazdák nélkül.
Modern fajtaként majd csak a 20. században kezdett formát ölteni. Mielőtt megalapították volna Izrael Államot, felmerült az igény az ottani zsidó települések védelmére, valamint később az alakuló izraeli hadseregnél is szükség volt őrkutyákra. Rudolphina Menzel, a kor ismert osztrák kinológusa – aki akkoriban a brit mandátumterület Palesztinájában élt – a Negev-sivatagban élő kutyák felé fordult, amikor strapabíró és bátor munkakutyákat keresett. Úgy vélte, aligha találhatna alkalmasabb állatokat azoknál az ebeknél, amelyek emberi segítség nélkül is képesek voltak túlélni a sivatag zord körülményeit.

A kutyák hamar felülmúlták a várakozásokat: intelligenciájuknak és kivételes alkalmazkodóképességüknek köszönhetően könnyen újra háziasíthatónak bizonyultak. Kibucok őrzésére használták őket, a háborús években őrző-védő, hírvivő, szolgálati és aknakereső feladatokat láttak el, később pedig a civil életben is fontos szerepet kaptak segítő- és vakvezető kutyaként.
A kánaán kutya története szinte leképezi a modern Izrael történetét. Egy szétszórt, túlélésre berendezkedett, zord környezethez alkalmazkodó kutyából fokozatosan tudatosan tenyésztett, nemzeti szimbólummá váló fajta lett – ugyanúgy, ahogy a 20. század során létrejött maga a modern izraeli állam is. Nem véletlenül nevezzük ma Izrael nemzeti kutyájának.
Freud és a legendás csau csau
Sigmund Freud talán a történelem legismertebb kutyás pszichoanalitikusa volt. Kedvenc kutyája, Jofi, egy csau csau volt, amely szinte legendává vált a bécsi pszichoanalízis világában.

Freud gyakran bent tartotta Jofit a terápiás üléseken. Úgy gondolta, a kutya különösen érzékenyen reagál az emberek lelkiállapotára, és viselkedése segíthet megérteni a pácienseket. A történetek szerint Freud még az ülések hosszát is Jofi viselkedéséhez igazította: amikor a kutya unatkozni kezdett, az gyakran a beszélgetés végét jelentette.
Barbra Streisand és a klónozott kutyák
Barbra Streisand egészen más okból került be a kutyatörténelembe. A világsztár annyira ragaszkodott Samantha nevű kutyájához, hogy az állat halála után klónoztatta.

A történet bejárta a világsajtót: Streisand Samantha sejtjeiből két új kutyát is létrehozatott. Sokan különösnek tartották a döntést, mások meghatónak; mindenesetre jól mutatja, mennyire mély kapcsolat alakulhat ki ember és állat között.
Több mint háziállat
A kutyákhoz való zsidó viszony történelmileg mindig ambivalens volt. A bibliai és talmudi szövegekben a kutya gyakran jelenik meg tisztátalan, fékezhetetlen vagy veszélyes állatként, ugyanakkor a mindennapi életben őrzőként és munkatársként is fontos szerepet töltött be. A zsidó kultúrában ezért sokáig nem alakult ki olyan idealizált „kutyakultusz”, mint Európa egyes társadalmaiban.
A diaszpóra évszázadai alatt a kutya sokszor a kívülállóság szimbóluma lett. Középkori keresztény Európában például a kutya alakját időnként a zsidók megalázására vagy démonizálására használták. A jiddis nyelvben is fennmaradtak olyan közmondások, amelyek egyszerre tükrözik a kutyák iránti bizalmatlanságot és a velük való együttélés hétköznapi tapasztalatát.
Érdekes módon a modern Izrael létrejöttével ez a viszony is megváltozott. A cionista kultúrában a kutya fokozatosan az „új zsidó” egyik jelképévé vált: erős, földközeli, aktív és önvédelmére képes társ lett. Ebben a történetben különösen fontos szerepet kapott a kánaán kutya, amelyet sokan a modern izraeli identitás egyik szimbólumának tekintettek.

A változás a popkultúrában is megjelent. Izraelben generációk nőttek fel Azit történetein, a híres ejtőernyős kutyán, aki könyvekben és filmekben segítette az izraeli katonákat. Azit figurája jól mutatja, milyen messzire jutott a kutya képe a zsidó kultúrában: a gyanakvással kezelt állatból nemzeti hős lett.
A kutyák története a zsidó kultúrában sosem volt annyira központi, mint például a macskáké az iszlám hagyományban vagy a szent teheneké Indiában. Mégis újra és újra felbukkannak a történelemben: sivatagi vadászkutyaként, kibucőrzőként, pszichoanalitikus rendelők csendes megfigyelőiként vagy világsztárok kedvenceiként. Talán éppen ez teszi őket érdekessé: nem szimbólumokként, hanem társakként vannak jelen a zsidó történelemben.
Forrás: britannica.com, freud.org.uk, nli.org.il, jewishvirtallibrary.org
Szöveg: Zucker-Kertész Lilla
Mi van, ha magunkon nevetünk? – Réz András az UNSEREINER-ről
28. Zsidó Kulturális Fesztivál: elindult a jegyértékesítés a Dohány utcai zsinagóga programjaira
Kicsoda az ember? Meghalt Hankiss Ágnes
Kicsoda az ember? Meghalt Hankiss Ágnes
Magyar Péter: Hozzon békét, egészséget és gyarapodást az új esztendő
Ünnepről ünnepre – az 5787-es zsinagógai év fontos dátumai
A Mazsihisz ismét fölényesen vezet az adófelajánlások számában és összegében
Szívből ajánljuk az OR-ZSE falinaptárát az 5787-es zsidó évre!