Dr. Frölich Róbert Báruch Oberlandernek: „Nem érdemes mindig lekezelően nyilatkozni”

Báruch Oberlander nemrég a miniszterelnöki beiktatás kapcsán publikált egy haláchikusnak álcázott, neológiát lenéző, és az övéinek bakiját mentegető cikket. Mint ismeretes, Köves Slomó nem ment el az eseményre a szombatra való hivatkozással. Mi – és ezt publikáltuk is – a halácha által megengedett határokon belül módot találtunk, hogy a Mazsihisz elnöke részt vegyen az aktuson.

Oberlander cikkében van néhány logikai bukfenc. Azt írja: „(…) Történetesen délelőtt volt az ünnepség, és úgy szólt a meghívó, hogy fél 10-kor foglalják el a vendégek a helyüket. Ez azt jelentené, hogy az ember a szent szombaton nem tud zsinagógába menni, a közösségével imádkozni és kimarad a heti közösségi tóraolvasásból is, ami ráadásul múlt héten kettős szakasz volt, amivel befejeztük a Vájikrá, Mózes második könyvének olvasását”.

Nos, a szent szombaton sincs akadálya mondjuk nyolckor vagy korábban kezdeni, ahogy annak sincs, hogy akár egy szállodai szobában imádkozzanak, hiszen maga az Ö.való mondja: 

בכל־המקום אשר אזכיר את־שמי אבוא אליך וברכתיך

Azaz: „Ahol megemlíttetik a Nevem, odamegyek és megáldalak”. Nemcsak Óbuda vagy a Vasvári, de akár egy kis szoba is tökéletes e célra. Nota bene, a Vájikrá Mózesnek nem a második, hanem a harmadik könyve.

Azt is írja: „Összességében nem találtam komoly kérdést, ami akadálya lenne a jelenlétnek, hiszen Budapesten belül bármilyen messziről is oda lehet gyalogolni annak is, aki nem él a Parlament közelében“. Amennyiben ez így van, örülünk, hogy meg tudtuk mutatni a cikk írójának, hogy van megengedő megoldás, s hogy mit is lehetett volna mondania hittársának a szombati részvételről, s így találkozhattak volna Grósz Andor elnökkel a Parlamentben. 

Végül a szerző legnagyobbnak szánt oldalvágása: „Mivel többen megkérdeztek, hogy mi a véleményem, ezért először körülnéztem a jelen kor és az előző nemzedék háláchá-szakértőinek műveiben, de David Golinkinnek, mint háláchikus szaktekintélynek, nem találtam nyomát. Azt kell mondanom, hogy lehet, hogy nagy professzor, de az autentikus háláchikus vérkeringésben nem foglal el semmilyen helyet”.

A Google, melyet – mivel modernkori szerzőről beszélünk – Oberlander is nyilván használ (ha nem, akkor más tanulságot lehet és kell levonnunk), David Golinkin curriculum vitae-jét első helyen a Wikipedián, második helyen a Schechter-intézet honlapján jeleníti meg. Itt körülnézve elolvashatta volna, hogy Golinkin 65 könyv szerzője vagy szerkesztője, munkássága és pályája a halácha körül forog, 2014-ben a Jerusalem Post az 50 legbefolyásosabb zsidó közé választotta, professzor emeritus és doctor honoris causa. Talán máskor sikerül jobban körülnézni. 

Végezetül: si tacuisses, philosophus mansisses – nem érdemes mindig lekezelően nyilatkozni, mert mint most, sokszor visszafelé sül el.

---