Balla rabbi Szász-Anhaltról: „A történteket nem fekete-fehérben, hanem differenciáltan kell látni”

Mint ismert: a kelet-németországi Szász-Anhalt tartományban vasárnapi megtartott választásokon az AfD – az előző választási eredményét megduplázva – 43,8 százaléknyi voksot kapott, míg az eddigi fő kormányerő, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) a támogatók felét elvesztette és második lett 17,2 százaléknyi szavazattal. A szociáldemokraták (SPD) 9,3 százalékot, a Zöldek 8,9 százalékot, a Baloldal 8,6 kapott, a populista Sahra Wagenknecht Szövetség (BSW) 5,3 százalékot szerzett, így ez a párt is bekerült a tartományi parlamentbe.

Az eredményről a magyar zsidó közösség németországi ügyekben legautentikusabb tagját, Balla Zsolt szövetségi katonai rabbit, Lipcse város és Szászország tartomány rabbiját kérdeztük. Balla Zsolt elöljáróban arra hívta fel a figyelmet: a közvélemény a politikai palettát szereti felosztani „jókra” és „rosszakra”, ez történik most Szász-Anhalt esetében is, holott a valóság ennél sokkal komplexebb és árnyaltabb. Ő maga 2011-ben szavazott először Németországban, és számára az volt az első alkalom, hogy nem protest-voksot adott le, hanem a különböző pártok által képviselt értékekre szavazott. A német politikai mezőben számára akkor rokonszenves volt a CDU konzervativizmusa, az SPD szociális érzékenysége, a szabad demokraták piacpártisága, vagy a Zöldek környezetvédő elkötelezettsége. Hozzátette: e pártok, azaz a politikai közép felől tekintve

korántsem az AfD az egyetlen szélsőséges párt, ugyanilyen szélsőséges a Baloldal és a BSW is.

Balla rabbi kijelentette: természetesen nem helyeselhető sem a jobboldali, sem a baloldali szélsőség, de a  történteket nem fekete-fehérben, hanem differenciáltan kell látni. Kifejtette: ha egy bizonyos témában már magát a kérdéseket is „démonizálják”, akkor ezzel elvész a párbeszéd lehetősége, márpedig a szélsőségek által felvetett kérdéseket nem megbélyegezni kellene, hanem beemelni a társadalmi diskurzusba. Példaként a migrációt, és azzal összefüggésben az integrációt említette. Balla Zsolt azt mondta:

2015-ben másként látta a migráció kérdését, mint ma, mert ma már látni, hogy az integráció kudarcot vallott.

A rabbi szerint az AfD kérdésfeltevése a migráció és az integráció kapcsán jogos volt, az ezekre adott válaszai azonban nem helyénvalók. De miután politikai ellenfeleik elvetették magát a kérdésfeltevést, ezért a szavazók érthetően tolódtak el a jogos kérdéseket feszegető AfD felé.

Hangsúlyozta: nem tartja helyesnek, ha valaki akár jobb-, akár baloldali szélsőségekre szavaz, ám a mostani helyzetet szerinte nem lehet az 1930-as évekkel párhuzamba állítani. Egy 84 milliós országban egy kicsinyke tartományban győzött az AfD, ami nem jó, de még nem is tragikus. A megoldás a rabbi szerint az, ha az AfD által feltett kérdésekről megindul a párbeszéd, hiszen mindennek az az alapja, ha egymással szót tudnak érteni az emberek.

---