A Mesterséges Intelligencia (még?) nem lát a jövőbe, de jósolni már tud
Már 2018-ban megjósolta a covid-járvány dinamikáját, figyelmeztetett az Egyesült Államok és Kína fokozódó rivalizálására, jelenleg pedig olyan világrendet lát, amelyben felsejlenek a harmadik világháború előjelei. Erre képes az a Mesterséges Intelligencián (MI) alapuló rendszer, amelyet az izraeli kormányzat egyik részlege használ előrejelzések készítésére. A projekt egyik legérdekesebb eleme, hogy a kutatók rájöttek: az a legjobb, ha hagyják a különböző MI-ágenseket egymással „vitatkozni”…
Az emberiség a civilizáció kezdete óta igyekszik előre látni a jövőt, de nem puszta szórakozásból, hanem azért, hogy felkészülhessen a közelgő veszélyekre. Az ókorban varázslók, a középkorban boszorkányok végezték ezt a „munkát” – de hol vannak azok az idők, amikor a Római Birodalom császárai madárjósok segítségét kérték a jövő kifürkészésére? Manapság a kutatóknak a Mesterséges Intelligencia jósol, és az igaz, hogy a „GépÉszLény” (egyelőre?) nem látja tisztán a jövőt, de a makrotrendek alapján olyan elemzéseket készít, amelyek nagyon is reális forgatókönyveknek tűnnek.

Hogy kik a mai jövőkutatók a modern Zsidó Államban?
Az Innovációs, Tudományos és Technológiai Minisztérium „Látóhatár” elnevezésű kormányzati részlegének munkatársai, akik egy, a mesterséges intelligencián alapuló, jövőkutató és trendelemző rendszert használnak, és akiknek a munkájáról dr. Victor Israel, a tárca osztályvezetője adott exkluzív interjút a Ynetnews.com portálnak. Mint elmondta, a projekt 2018-ban az akkori Hírszerzési Minisztérium felügyelete alatt működött, s habár átkerült a tudományos és technológiai tárcához, a csapatban továbbra is több egykori hírszerzési elemző dolgozik (sokan a Moszad volt dolgozói). A részleg négy, egymással párhuzamosan futó rendszert működtet:
- az egyik a társadalmi-politikai trendeket,
- a másik a jövőbeli technológiákat,
- a harmadik az ellátási láncokat vizsgálja (utóbbit a Védelmi Minisztérium számára),
- míg a negyedik (maga a Látóhatár program) a globális makrotrendeket elemzi.
A projekt egyik legérdekesebb eleme, hogy többrétegű (multi-agent) mesterséges intelligencia-modellt használ, vagyis a különböző területekre (technológia, etika, gazdaság stb.) szakosodott MI-ágensek egymással „vitatkoznak” egy-egy kérdésről, és ebből születik meg a részletes elemzés.
Az emberi kutatók szerepe a kérdések pontos megfogalmazása és az eredmények validálása, hogy kiszűrjék a gép által generált esetleges badarságokat…
A rendszer 2018-ban sikeresen jelzett olyan folyamatokat, mint a COVID-19 világjárvány dinamikája, vagy az USA és Kína egyre erősebb rivalizálása (amit 2018-ban sokan csak egy átmeneti, a Trump-korszakra jellemző jelenségnek hittek). Most jöjjön a legérdekesebb kérdés: mit mondanak a „multi-ágensek”,
milyen világban fogunk élni 10 év múlva?
Röviden szólva: az MI nem sok jóval kecsegtet minket. Dr. Victor Israel elmondása szerint a rendszer azt „feltételezi”, hogy mivel a világ az USA által dominált, egypólusú világrendből egy többpólusú világrend felé halad, a történelmi tapasztakatok azt mondatják az MI-vel, hogy az átrendeződést nagy háborúk kísérhetik.

A beszélgetésben elhangzik az a kérdés, hogy lesz-e harmadik világháború, ám dr. Victor Israel szerint a kérdés inkább az, hogy milyen lehet egy harmadik világháború… Hiszen lehetséges, hogy nem egyetlen globális konfliktusként, hanem regionális háborúk sorozataként zajlik le, s mint látjuk, az európai (orosz-ukrán) és a közel-keleti konfliktus már folyik,
a harmadik háborús gócpont pedig Kína és Tajvan között várható.
Sajnos rossz hír az is, hogy az MI szerint a jelenlegi gazdasági modellek egyre gyengülnek, s ennek következtében a társadalmi egyenlőtlenségek globálisan növekedni fognak.
A Ynetnews természetesen azt a kérdést is feltette, hogy a rendszer képes lett volna-e előre jelezni a 2023. október 7-i terrortámadást, mire dr. Victor Israel határozott nemmel válaszolt. Elmagyarázta, hogy a Látóhatár program alapvetően hosszú távú makrotrendek, nem pedig konkrét katonai események előrejelzésére szolgál – ráadásul
semmilyen technológia nem segít, ha a döntéshozók figyelmen kívül hagyják a figyelmeztetéseket.
A beszélgetés alapján tehát egy bizonyosságot levonhatunk a jövőre nézve: vélhetően csupán egyetlen dologban bízhatunk, ez pedig az emberi tényező… Az ember, ha kihívások elé állítják, váratlan húzásokra képes, tehát még az is előfordulhat, hogy az USA és Kína – egy esetleges hatalomváltás után – kiegyezik egymással, Kína pedig nem támadja meg Tajvant. Nem lebecsülve a MI tudását, de enyhítendő az általa okozott szorongást: lehetséges, hogy a jövőt tekintve maradnunk kell a jó öreg Nostradamusnál…
Régi idők modern tanúja: szomorú búcsú Székely Gábortól
Kicsoda az ember? Meghalt Hankiss Ágnes